[CINEMA] - parlons cinoche...

par cesar le Mar 23 Aoû 2005 - 19:05

Rappel du premier message :

si c'est bien ou si c'est moche...

par Baal le Dim 20 Mai 2007 - 20:39

N'oublies pas Bully, le plus important chez Clark. A voir en premier.

par Akhaspak le Dim 20 Mai 2007 - 21:55

Vraiment cool, il faut basolument que je le voie. Est-ce que le 'serial killer' est aussi passionant que j'ai pu en avoir l'impression?

par Unkn0wN le Dim 20 Mai 2007 - 22:09

Bah le serial killer en lui-même non, ses crimes sont classiques quoi; mais l'enquete qu'il y'a autours, les lettres qui postes sont vraiment interessante, ça devient un veritable casse-tête !

par Unkn0wN le Mar 22 Mai 2007 - 0:14

Bon bah j'ai vu Kids..

Connaissant un peu la nature de notre ami Larry Clark, j'avais peur que ses films tombent facilement dans les clichés puérils et le malsain gratuit.. Et bah j'ai été bien servi :/

Finalement j'hésite entre véritable prévention et voyeurisme exacerbé. Tout de même, cette cascade des clichés de "l'adolescence en péril", ou on voit defiler pendant une heure et demi sexe, drogue,dialogue cru de jeune atardé, alcool, violence etc. m'a laissé totalement froid. On est quand même bien loin d'un Klapisch ou d'un Van Sant sur le traitement de l'adolescence je trouve..

Malgré il a habituellement d'assez bonne critique, je suis peut-être passé à coté de quelque chose.. Je vais lui laisser une chance avant d'avoir un avis definitif sur lui ^^

par Masta Tekke le Mar 22 Mai 2007 - 16:20

clichés ou pas, c'est un peu près ce que j'ai vécu durant l'année de mes 14 ans (malheureusement moins de sexe et plus de violence, et heureusement pas de sida)

par Unkn0wN le Mar 22 Mai 2007 - 16:37

Et tu penses quoi de la dernière phrase ?

"Quand t'es jeune, rien n'importe. Quand tu trouves une chose que t'aimes, c'est tout ce que t'as. Quand tu te couches tu penses à la chatte, quand tu te leves même chose. c'est toujours là, tu peux pas y echapper. Des fois, quand t'es jeune, le meilleur endroit est à l'interieur. C'est tout. Baiser est ce que j'adore faire. si on me retire ça, j'ai plus rien"

C'est ce que t'as vécu quand t'avais 14 ans ? T'es en accord avec la vision de l'adolescence du réal ? Je rappelle que le personnage qui dit ça est un raté qui passe ses journées à baiser, boire de l'alcool et prendre de la drogue.. Et bien sûr il se bouge pas pour trouver du travail, ses parents ont des problemes financiers, il dépense toute sa thune dans la drogue tout ça..

Quand je vois à peu prés le reste de la filmographie, je me dis que l'histoire du sida c'est juste un pretexte pour montrer du sexe, des scenes crues.. Le réalisateur n'aborde le sujet sous aucun angle, et se contente de montrer se groupe d'ado décadent de façon totalement indifférente.

La prevention dans ce style aurait pu être une bonne idée, mais tous ces arché-types, cette facilité, des scenes comme la derniere réplique me laissent vraiment perplexe.

par Masta Tekke le Mar 22 Mai 2007 - 17:03

ça fait longtemps que je l'ai vu.....
à l'époque j'avais pas cherché à trouvé une morale à ce film. j'avais plutot trouvé que c'était un pseudo documentaire sous forme de biographie du principal perso. Il expose juste des faits qui démontrent bien la totale impuissance des protagonistes face au virus, due à leur méconnaissance du sujet et à leur inconscience. c'est sur, il n'aborde pas le sujet de façon super explicite comme dans philadelphia. C'est pas un film de prévention ordinaire, y'a pas de happy end, c'est juste un dure réalité induite pas le manque d'éducation des "infectés"

"Quand t'es jeune, rien n'importe. Quand tu trouves une chose que t'aimes, c'est tout ce que t'as....."
ça c'est ce qui résume mon adolescence, la suite beaucoup moins.
j'était plus jeune que les persos du film donc moins extrem dans la stupidité. à la place d'une débauche de sexe c'était plutot une débauche de petite et moyenne criminalité. et les skates, on les utilisait principalement pour faire.... du skate..

quand à la vision du réalisteur sur l'adolescence ce n'est qu'une vision parmi d'autres. j'étais surment le plus modèré de mon groupe "d'ami" mais je peux te dire que y'avait de sacré royés (fou, allumé, en vaudois) bien plus que dans "kids".
C'est clair que ça aurait été moins choquant si ça se déroulait dans une banlieue chic du montana.

par Unkn0wN le Mar 22 Mai 2007 - 17:44

C'est pas que j'ai trouver le film "choquant", mais je déplore son manque de subtilité.

Faire une scene où le groupe se rencontre pour dire que les filles c'est toute des salopes qui aiment sucer et que eux ils en ont rien a battre de crever du moment qu'ils baisent... je trouve ça vachement recherché pour montrer leur inconscience vis à vis du sida Rolling Eyes

. Et j'ai eut l'impression que tout le film était comme ça, les personnages sont vides, ça tombe toujours dans la facilité comme précédemment et le je vois pas trop où réside l'interet du film.

par Baal le Mar 22 Mai 2007 - 21:00

"Quand t'es jeune, rien n'importe. Quand tu trouves une chose que t'aimes, c'est tout ce que t'as. Quand tu te couches tu penses à la chatte, quand tu te leves même chose. c'est toujours là, tu peux pas y echapper. Des fois, quand t'es jeune, le meilleur endroit est à l'interieur. C'est tout. Baiser est ce que j'adore faire. si on me retire ça, j'ai plus rien"

Remplace sexe par drogue/musique/sport/mangas/ordi...

Kids est un film controversé, donc on adore ou on déteste. Décrivant une jeunesse pourrie sans la moindre concession et sans poser de clé morale, Kids ne laisse pas indifférent et rebute autant qu’il passionne. N’est-ce ce pas le propre du vrai cinéma, c’est-à-dire de l’art ?

Aussi malsain que réel ou comment la jeunesse peut-être capable des pires excès.

Un film sans tabou qui montre ce que personne n'ose montrer. Un des rares films qui traite concrètement du sexe chez les mineurs. Des acteurs aux jeux exceceptionnels, des dialogues tranchants : toute l'Amérique des excès est dans ce film. American Pie peut se rhabiller.

par Unkn0wN le Mar 22 Mai 2007 - 21:03

Mais lawl, moi aussi je peux copier/coller sur les critiques d'Allociné hein.. ^^

par Baal le Mar 22 Mai 2007 - 21:37

Ouais, mais je trouve que ces mots sont parfaits pour expliquer pourquoi le film est bon.

C'est grosso modo ce pourquoi j'ai aimé.

Après, Clark, on accroche ou on décroche.

par Unkn0wN le Mer 23 Mai 2007 - 0:18

C'est vrai que Clark c'est plutot du genre à partager les avis.. Enfin je me suis rattrapé avec un film génial ce soir:

Last Days, Gus van sant !

Un film qui fait extremement de bien, d'une profondeur et d'un lyrisme exceptionnels. Aprés l'echec de l'isolation par la drogue, Blake (indirectement Kurt Cobain) s'enfuie du monde pour se refugier dans son propre univers et gouter à la quintessence de ses sens et à une extreme pureté. Il se dégage alors de tout ce qui détruit le monde, il se réplie sur lui-même: il se libére de son entourage, de son statut de rock star, du business, du capitalisme, de la religion.. Il n'y a même plus aucune notion d'espace-temps ! Il entretient un rapport étroit avec la nature, le berçant dans ses derniers soupirs, ne s'exprimant que dans d'ultimes sursauts passionels; et ces moments où tout son être se reveille pour prendre sa guitarre et jouer ses dernières mélodies sont absolument magiques, tout ce qu'il garde obstinément au fond de lui se revele alors au grand jour.

Et puis les acteurs sont tout à fait géniaux, naturels au possible, Michael Pitt en tête qui avait pourtant un rôle difficile et le poids d'une légende sur ses épaules. La Bande-son est aussi fabuleuse.

Un film réellement saisissant !

Je pense tout de même que je prefere Elephant, mais alors d'extremement peu, et les 2 sont vraiments géniaux !

par Baal le Mer 23 Mai 2007 - 18:34

Moi c'est l'inverse, je préfère Last Days.

Et pourtant, là encore, Last Days partage énormément, beaucoup de gens n'ont pas compris le film/pas su l'accrocher et se sont "emmerdés sévère".

Pour beaucoup, Last Days, c'est un type paumé sosie de Kurt qui marmonne dans la forêt et des plans de 3 minutes sur des arbres, avant une fin de merde Laughing

.

Mais effectivement, l'immersion dans le film est totale si on se laisse happer, et on en ressort presque comme d'un rêve. Et outre Pitt, on note Asia Argento qui joue la simili Courtney.

Quand à la BO, les morceaux sont à chaque fois un moment clé du film et complètement prenant, que ce soit le bloquage/trip défoncé du zikos pot de Blake sur Venus In Furs du Velvet Underground, ou Blake/Michael Pitt seul qui se libère catarthiquement avec une guitare sèche (Death to Birth) ou en composant un collage sonore d'une batterie/guitare/voix (That Day), les deux dernières chansons étant directement de Pitt/Pagoda.

A noter qu'il existe une extended version de That Day, qui dure près de 10 minutes, et que sur l'album de Pagoda, Death to Birth a été réenregistrée en studio avec un accompagnement batterie/basse qui arrive aux deux tiers de la chanson.

par **ArFaNa91** le Mer 23 Mai 2007 - 20:01

bah moi c'est pas pareille je prefere ................steppin' sisi le meilleur film au monde

par Unkn0wN le Mer 23 Mai 2007 - 20:02

En y repensant, je mettrai peut-être Last Days devant Elephant finalement, il m'a beaucoup plus marqué.

Asia Argento je trouve qu'on la voit pas beaucoup, c'est domage.. Et en effet les moments musicaux sont absolument sublimes, comme s'ils rendaient visibles la nature intérieure de chacun, leur sensibilité.

Avant de voir le film, je savais pas que c'était Pagoda qui faisait la bande son, ça m'a bien fait pensé à toi quand blake a commencé à chanter Death to Birth ^^

Van Sant se rapproche sérieusement du chef d'oeuvre avec ce Last Days, qui est d'une pureté enivrante !

par Baal le Jeu 24 Mai 2007 - 22:00

En fait, Pagoda n'a fait que le collage de That Day, Death to Birth est jouée en live direct dans le film par Pitt.

Mais ctun peu pareil, vu que Pitt est le compositeur du groupe et que le groupe existe depuis un moment.

par 32ceejay le Dim 27 Mai 2007 - 8:34

Salut les cinéphiles!
Juste pour vous dire qu'hier je me suis envoyé les six starwars en une traite (à la télé sur l'ex-Canal+ Belgique), et que malgré que je les connaisse tous par coeur, l'expérience a été certes fatiguante (14h>3h du mat') mais 10x plus intense!
C'est d'ailleurs pour ça que je poste, pour vous conseiller de faire pareil (si c'est pas déjà fait ou alors si vous êtes fous et que vous avez le temps) car toutes les intrigues se succèdent sans qu'on en perde une seule miette et on est immergé beaucoup plus profondément...Bref, c'est presque comme un nouveau film très long et quand c'est pas en dvd, on n'est pas tenté par l'avance rapide...

ps - je reprends le taf mardi après une longue période sans, donc on s'octroie quelques dernières petites folies comme une journée complète devant starwars !!!!!

par Akhaspak le Dim 27 Mai 2007 - 11:31

32ceejay a écrit:Salut les cinéphiles!
Juste pour vous dire qu'hier je me suis envoyé les six starwars en une traite (à la télé sur l'ex-Canal+ Belgique), et que malgré que je les connaisse tous par coeur, l'expérience a été certes fatiguante (14h>3h du mat') mais 10x plus intense!
C'est d'ailleurs pour ça que je poste, pour vous conseiller de faire pareil (si c'est pas déjà fait ou alors si vous êtes fous et que vous avez le temps) car toutes les intrigues se succèdent sans qu'on en perde une seule miette et on est immergé beaucoup plus profondément...Bref, c'est presque comme un nouveau film très long et quand c'est pas en dvd, on n'est pas tenté par l'avance rapide...

ps - je reprends le taf mardi après une longue période sans, donc on s'octroie quelques dernières petites folies comme une journée complète devant starwars !!!!!

mais tu les as fait dans l'ordre chronologique de sortie, où dans l'ordre chronologique de la série? (4,5,6,1,2,3 ou 1,2,3,4,5,6?)

par **MaxR** le Dim 27 Mai 2007 - 11:41

Re,

L'expérence des Star Wars, je ne l'ai pas faite, mais je me suis fait les Mad Max à la suite, le 1 et le 2, biensur, en omettant le 3 qui est pourris!

6 films à la suite, faut une certaine dose de courage, pour se bloquer 12 heures deavant une télé... que je n'ai pas, malgré le fait que ces 2 trilogies, je les apprécies au plus au point!

@+

par Unkn0wN le Dim 27 Mai 2007 - 13:16

Moi samedi c'est un festival annuel de mon ciné, 5 films à la suite, de 18h à 6h du mat' ! :p

Sinon hier je suis aller voir Les Chansons d'Amour d'Honoré, et bien que je suis pas vraiment fan des comédies romantiques/musicales, je dois avouer que celle là est trés bien réalisée. Et surtout, les acteurs sont formidables !

par 32ceejay le Dim 27 Mai 2007 - 17:58

Be Tv (ex-Canal+ Belgique pour les français) proposait l'histoire en I,II,III,IV, ... ce qui est assez logique, ma foi.
Mais il faut savoir QUE :
- je le referai plus (un pote est venu pour ça et n'a tenu qu'une trilogie en fait) d'abord parce que c'est physique et puis je ne crois pas qu'il existe une autre série de films où le scénario m'entraînerait à faire ça. Ici, les six films sont de qualité égale (haute), ce qui est extrêmement rare (Le parrain peut-être...)
- j'ai un peu honte mais je pense avoir déjà fait des sessions de GTA de durées équivalentes...c'est la télé aussi quand même!
- comme je disais, il me fallait faire un truc un peu fou (tout en gardant mon pti bout d'chou) avant de reprendre le taf pour de bon mardi...

par kevsr25 le Dim 27 Mai 2007 - 18:21

Desoler de couper la discut.
Mais j'ai regarder " Enfermer Dehors " Avec Dupontel.
J'adore se gars, j'adore ses film. J'adore tout.
Je trouve sa decaler, en faite c'est super chaud a expliquer.
C'est le meme humour, que " Le convoyeur "

++

par Baal le Dim 27 Mai 2007 - 19:24

Enfermés Dehors est génial.

Pour les Star Wars, qu'est ce que tu crois mec, un fan je suis, l'expérience depuis longtemps faite Cool

Mais moi ça m'a fait tiquer, à cause des improbabilités scénaristiques qui caffouillent durant la transition du III au IV et plus généralement dans la série (deux exemples tout cons : Chewie qui est esclavagisé par l'Empire après avoir combattu aux cotés des Jedis les clones dans le III, et qui une fois délivré par Yan et revenant dans l'aventure avec Obi Wan et Luke, ne se souvient de rien du temps Jedi, ou encore le Slave I de Boba Fett qui disparait mystérieusement et est remplacé dans le V et le VI par le Slave II, donc l'armement est moitié moins efficace, et donc le premier vaisseau on a aucune nouvelle).

par Masta Tekke le Dim 27 Mai 2007 - 20:07

je sais pas comment vous faites pour vous mater tout les star wars à la suite. c'est sur, je suis pas fan, mais j'ai déjà beaucoup de peine à en regarder 1.
on me l'a déjà proposé plusieurs fois, et à chaque fois je donne la même réponse:
oui, mais quand je serais paraplégique....

par Baal le Dim 27 Mai 2007 - 20:09

Masta, c'est le sniper solitaire, il tire sur tout ce qui bouge, sans patrie, sans famille.

Tu es pardonné fils.

par GTvision le Mer 30 Mai 2007 - 16:04

Ayé, vu que je suis un fan de la série et qu'il vient de sortir en DVD, je me suis acheté Casino Royale. (édition collector, je fais les choses bien. Mr. Green

)

Pour ce qui est du scénar, on reconnaît la patte années 60. Bien que de petites modifications aient été apportées pour moderniser, on ressent bien l'ambiance des premiers Bond. Comme tout JB qui se respecte, il est toujours un peu tiré par les cheveux sans tomber dans l'invraissamblable.

La réalisation m'a un peu déçu. Là on voit bien que le film est tout récent et subit l'influence américaine. Ca pète et ça tire de partout. C'est bien fait mais un peu too much quand même. Par contre le coup de l'intro en noir et blanc, là j'ai bien aimé ça donne une bonne ambiance. Mais il y a des séquences qui sont vraiment totalement abusées, comme la poursuite à Madagascar qui fait plus penser à des séquences de Yamakasi, ou encore l'Aston Martin DBR9 qui se tape un quadruple tonneau en un coup de volant ...

J'avais des grosses craintes concernant Daniel Craig, mais finalement il n'est pas si mal. Son jeu est très américain (gros muscles et je me bagarre comme un bourrin, taïaut!), mais il joue plutôt bien.
Malheureusement il n'a pas la prestance et la British Atitude qui doit coller à JB, comme son prédessesseur Pierce Brosnan l'avait, et ne parlons pas du maître Sean Connery.

On retrouve quand même quelques bon petits clins d'oeil à la série, mais pas toujours bien maîtrisés. (le coup de la DB5 est bien sympa, mais le volant à gauche ça fait un peu sacrilège. :/).
Ce qui m'a bien fait rire en tout cas (c'est assez rare qu'on rigole dans un James Bond) comme clin d'oeil, c'est au bar de l'hotel Splendid:

"-Vodka Martini SVP.
-Au shaker ou à la cuillère?
-Rien à foutre."

Laughing

Enfin bref, ce film est bien un James Bond, mais ne restera pas comme l'anthologie de la série.

Bon je vous laisse, j'ai encore les bonus à regarder. Mr. Green

par **MaxR** le Mer 30 Mai 2007 - 23:53

Salut Sushi,

Casino Royale, je l'ai revu en DIVX (chut!!!) et il m'a quand même bien étonné!
Clair, Craig ne vaudra jamais un Sean Connery, qui reste et qui restera à jamais LE James Bond de référence, mais je dois dire, qu'après un avis plus que défavorable sur son jeu, je le trouve plutot pas mauvais.

Pour la fougue dans Casino Royale, je te rappelle quand même que l'action est censée se dérouler au début de son accessit au fameux double zéro, donc ce sont les tous débuts de sa carrière, normal qu'il soit un peu impulsif et... incontrôlable!

Ce dernier JB ne restera peut-être pas dans les mémoires, mais il va bientot rejoindre ma collection juste après les Sean Connery et Pierce Brosnan, et loin devant les Roger Moore et autres Lazenby ou Dalton... ces 2 derniers étant pour moi, les pires représentant des JB!

Patience le 22è sort l'année prochaine et devrait être une suite de Casino Royale!

@+

par GTvision le Jeu 31 Mai 2007 - 7:40

Moi ce qui m'a le plus déplu c'est les incohérences...

Le film est sensé se passer au début de la carrière de Bond, mais se déroule en 2006. Bond est donc plus jeune, mais M est toujours Judith Dench, qui était sensé remplacer l'ancien M pour l'affaire Goldeneye, soit beaucoup plus tard dans la carrière de Bond. Tu suis le bazar?

par **MaxR** le Jeu 31 Mai 2007 - 11:39

Re,

Ok, mais les invraissemblance sont monnaie courrante dans les JB!
Par exemple, Jamais plus jamais est un remake (non officiel!) d'Opération Tonnerre, film de 1965, alors que son action se déroule en 1986!!!

Plus toutes les incohérances flagrantes suite aux différentes cascades et autres... les JB ne sont pas un modèle de réalisme, loin de là!

C'est aussi pour cela que l'on aime (ou pas!) cette saga!

@+

par GTvision le Jeu 31 Mai 2007 - 18:08

Oui mais bon justement dans le cas de Jamais plus Jamais, il n'était justement pas officiel et tiré des oeuvres de Ian Flemming, donc les incohérences ils s'en foutaient un peu... mais bon de toute façon ce ne sont que des détails.

Tiens sinon quand je disais

comme la poursuite à Madagascar qui fait plus penser à des séquences de Yamakasi

J'étais tellement près de la vérité que c'était bien ça. Les producteurs ont fait exprès de faire cette séquences de cette façon, et d'ailleurs le terroriste poursuivi n'est autre que Sebastien Foucan, fondateur du parkour. Et la poursuite se résumé ainsi: Sebastien qui court et saute au dessus des murs, et Bond qui passe à travers en bulldozer. Mr. Green

[CINEMA] - parlons cinoche... - Page 13 Sanstitre9ze6

C'est décidément beau les bonus des DVD collectors... c'est comme le documentaire de 3/4 d'heure sur les James Bond girls depuis le début... très... agréable. Laughing

par Unkn0wN le Jeu 31 Mai 2007 - 18:44

Ce matin on a vu The Truman Show en SES.. Que je n'avais pas vu ! (ça tombe bien)

On ne peut que saluer la prémonition de Niccol sur l'emprise de la télé réalité ! Seulement j'ai trouvé la réalisation pas terrible, beaucoup trop explicite, se rapprochant plus du mélodrame basique par moment. Dans (un peu) le même genre j'ai trouvé The Game bien plus prenant et interessant, car il joue sans arret sur l'ambiguité entre réalité et "maquillage": ici Peter Weir ne joue pas assez avec l'illusion, qui est pourtant le point central du scénario !

par Baal le Sam 2 Juin 2007 - 17:43

Putain, moi j'ai jamais maté des supers films en cours d'éco ><

http://dailymotion.alice.it/video/x217wx_bande-annonce-john-rambo-rambo-iv

LEGENDAIRE !

On dirait une parodie \o/

Selon le site The Hollywood Reporter, le scénariste Gary Whitta travaillerait sur un projet intitulé "Diablo" pour Legendary Pictures et Blizzard. Si vous ne le savez pas encore, Legendary Pictures et Blizzard sont déjà en collaboration pour le film Warcraft.

Le site n'étant pas spécialement réputé pour reporter des informations fumeuses, il s'agit soit d'une révélation malheureuse, soit d'une simple erreur dans la rédaction de l'article, où l'auteur a écrit Diablo à la place de Warcraft. Vous serez nombreux à croiser les doigts pour qu'il s'agisse de la première solution.

Personne a été voir Pirates 3 oO ?

par Akhaspak le Lun 4 Juin 2007 - 19:29

Unkn0wN a écrit:Ce matin on a vu The Truman Show en SES.. Que je n'avais pas vu ! (ça tombe bien)

On ne peut que saluer la prémonition de Niccol sur l'emprise de la télé réalité ! Seulement j'ai trouvé la réalisation pas terrible, beaucoup trop explicite, se rapprochant plus du mélodrame basique par moment. Dans (un peu) le même genre j'ai trouvé The Game bien plus prenant et interessant, car il joue sans arret sur l'ambiguité entre réalité et "maquillage": ici Peter Weir ne joue pas assez avec l'illusion, qui est pourtant le point central du scénario !

marant, on l'a maté la semaine dernière en cours ^^moi je le trouve vraiment très bon perso, même si c'est vrai que la vérité nous est balancé trop vite. Le truc qui aurait été excelent scénaristiquement, c'aurait été de tous nous révéler à al toute fin (lorsqu'il touche le faux ciel en carton avec son bateau...)

par Unkn0wN le Lun 4 Juin 2007 - 20:03

Spoiler:: Oui mais en même temps, carrey n'aurait pas essayé de s'enfuir s'il ne savait pas la vérité, donc il aurait pas tout compris en touchant le faux mur avec son bateau.. Mais bon, y'avait bien moyen de rendre le film bien plus fort !

Sinon, je suis arrivé aux 100 films depuis le début de l'année !!!! \o/

par Unkn0wN le Mer 6 Juin 2007 - 13:58

DEATH PROOF EST SORTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII \o//o\\o//o\

...

Je pourrais aller le voir que samedi.

par **ArFaNa91** le Mer 6 Juin 2007 - 13:59

quelqun sait si save the last dance 2 est sortie ?

par Unkn0wN le Mer 6 Juin 2007 - 14:00

apparement, oui.

par **ArFaNa91** le Mer 6 Juin 2007 - 14:03

au cinema ?

il et sortie quand au ciné

par Unkn0wN le Mer 6 Juin 2007 - 14:06

Je sais pas, Allociné donne pas de date pour ce film.

par **ArFaNa91** le Mer 6 Juin 2007 - 14:08

ok j'espere qui va bientot sortir parceque je l'ai vu en dvd

par Unkn0wN le Mer 6 Juin 2007 - 14:10

Bah a mon avis, soit il est deja sorti, soit il sortira pas =_=

par **ArFaNa91** le Sam 9 Juin 2007 - 23:49

samedi j'ai envie d'aller au cinema et y'a bande de sauvages et gomez et tarvares qui sort vous me conseiller le quel ?

par Unkn0wN le Dim 10 Juin 2007 - 0:00

ArFana j'te conseille de te suicider.

MAIS AAAAAH PUTAIN DEATH PROOF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si c'est pas le meilleur Tarantino, c'est de loin le plus fun ! Quel pied ! \o/

par **ArFaNa91** le Dim 10 Juin 2007 - 0:06

nan mais serieu c'est le quel le mieu

par Baal le Dim 10 Juin 2007 - 1:20

Moi j'ai un pote qui l'a trouvé moyen DP :

Alors alors, chuis allé voir Boulevard de la Mort, le dernier Tarantino estampillé Grindhouse, car volonté de faire revivre des nanars de séries B - Z au cinoche.

Alors, qu'est ce que c'est que ce film ?

Un grand malade qui se sert de sa voiture qui est imperméable à la mort pour slasher de la gonzesse, en se crashant droit dans la voiture des futures victimes ou en explosant le crane de sa passagère en freinant comme une brute après avoir atteint les 320 km/h.

Tout ça estampillé Tarantino, avec une bobine volontairement niquée de bout en bout (genre le son qui saute, l'image aussi, passage de la couleur au noir et blanc, grain façon tv film - séries années 70)

Donc ça veut dire plans hypnotisants, rythme lent et décousu et narration maitrisée.

Sauf que la narration est simplissime dans ce film, puisque répétée 2 fois selon le même plan : présentation des victimes, suivage des victimes, conversation des victimes entre elles sur le cul, crash.

En plus, bordel, bavard ça l'est. Et pas du meilleur niveau de Tarantino.

Ce sont des groupes de filles qui ont des vannes de filles et des délires de filles.

Et de superbes corps de filles aussi (mon dieu la lapdance)

Avec un Kurt Russell complêtement cramé qui jouit en faisant des crashs charnels entre sa voiture et les frêles corps des victimes.

D'ailleurs en parlant de ça, les 2 crashs du films sont superbes, dont un particulièrement démentiel à mettre dans "Best fuckin crash ever" aux cotés des cascades de Bullit, Point Limite Zero et French Connexion.

Avé le sang en plus, miam.

Sinon bah c'est un film clairement orienté de façon à attirer les femmes dans le cinoche, c'est clairement un film de filles, et ce jusqu'à la fin façon guet apens de power rangers qui s'exclament comme des abrutis heureux ayant 1 neurone et demi. D'ailleurs les 25 dernières du film, avant le générique final, sont croustillantes.

Des plans magnifiques, mais un film inabouti et comble de ça, répétitif, car usant les mêmes plans et les mêmes situations.

Avec donc des dialogues nettement moins fins qu'avant, et juste orientés sur la vie sexuelle des donzelles.

Sympathique, mais sans plus, pas un grand film, mais pas une honte, ça se regarde de bout en bout bien gentillement (en s'accrochant au siège voisin lors du crash nocturne) et puis voila, rien de plus.

Le seul Tarantino que les bourrins pourrait encadrer... quoique pas violent pour un sou, c'est assez nul (mais en bien)

Sinon, Gomez et Tavarez, c'est pas sorti ya dja un bout de temps ?

Et Bande de Sauvages sskoi ?

par **ArFaNa91** le Dim 10 Juin 2007 - 1:27

nan y sort le 13 gomez et tavares et bande de sauvage je sais pas c'est quoi c'est mes potes qui m'ont dit qu'il etait bien

par Baal le Dim 10 Juin 2007 - 1:42

Nan mais ya dja eu un film Gomez & Tavares.

A la base, sstune chanson de rap, du CD Mission Suicide (Ebene et Bustaflex)

par Unkn0wN le Dim 10 Juin 2007 - 12:15

Baal -> Pour les discussion à ralonge c'est normal, à la base le film devait faire 1h10 à peu prés, et de vait etre mis avec le film de rodriguez avec des fausses bandes annonces pour des films tout pourris au milieu (esprit grindhouse quoi !). Mais les producteur ont décidé de sortir les deux films séparemment, du coup il a du rajouter 30 minutes, sans touché à l'intrigue forcément, pour que le film atteigne 1h45.

Aprés dire que c'est un film pos filles je suis pas du tout d'accord, t'as quand même des plans sur les culs ou les pieds de meufs méga bonnes toutes les 5 minutes ! \o/ Et comme l'a dit ton pote, la scene de lapdance est foutrement géniale de ce point de vue là.

Aprés t'as toujours des répliques de tueurs (c'est le cas de le dire) une bande son ultra-bonne, des plans exceptionels.. Et puis els scenes de crash et course-poursuite, mon dieu quelles sont géniales !!

Aprés, encore une fois c'est dans l'esprit des films d'exploitation de l'époque, donc forcément faut pas s'attendre à quelque chose de cérébral, mais l'ambiance des 70' est over présente et le fun est à son paroxisme le plus extreme !

Ah et aussi, il a vu quelle version du film ? Parce qu'avec la VF, y'a la moitié des dialogues et répliques énormes qui jartent pour devenir juste banals.. Et toute la classe de Kurt Russel avec !

Et puis les clins d'oeil, avec les bobines qui sautent, le son niqué, les grosses incohérences ou les hommages cinématographiques à retrouver, c'est aussi super sympa.

Enfin un Tarantino sur grand-écran, j'attendais ça depuis longtemps et j'ai pas été dessus ! Un grand moment !!!

par Baal le Dim 10 Juin 2007 - 18:17

VF tu veux dire ?

Moi je crois que je vais devoir le mater à Paris :s

par Unkn0wN le Dim 10 Juin 2007 - 19:04

euh oui désolé :[

Pourquoi à Paris ? Il passe pas chez toi ?

par Contenu sponsorisé