[CINEMA] - parlons cinoche...

Rappel du premier message :

si c'est bien ou si c'est moche...

Je taff 4 semaines sur Paris, tocard, je te l'ai déja dit sur Sadartha

Ah moins qu'il passe encore dans 4 semaines :O

Ce que je doute chez moi, surtout avec un Tarantino (ils ont certes passé Zodiac, mais ils passent JAMAIS les Ghibli et ils ont PAS passé The Holy Pick de Jack Black )

Oui bah t'aurais pu aller le voir avant de partir ;o

Unkn0wN a écrit:ArFana j'te conseille de te suicider.

MAIS AAAAAH PUTAIN DEATH PROOF !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si c'est pas le meilleur Tarantino, c'est de loin le plus fun ! Quel pied ! \o/

BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH !!!!

J'EN SORS :ENOOOOOOORMEEEEEUUUUHHHH !!!!

Bordel de Dieux ce mec est un génie !

Comment fais t il pour rendre une discussion d'1/4 d'heure, totalement stérile ; marrante, hilarante et apétissante ??????????

J'ADOOOOORE ! QUELLE FIN !


TARANTINO

Mon dieu. Je bande.

Personnelement je me suis toujours pas remis de la scène de crash, exceptionelle \o/

Enfin la course poursuite aussi est tout bonnement géniale, surement la meilleure que j'ai pu voir.

Et puis la fin est vraiment énorme xD

TOUT EST ENORME !

Les dialogues, les meufs mytiques, la gueule de Kurt Russell, le bruit des bagnoles, le crash, la musique, la texture du film, la course pousuite dans un sens et dans l'autre, le crash final, et l'éclatage de gueule !

SMYLE TOUT LE LONG DU FILM !

Pas mal le fond d'écran....
Pas mal le rangement de ton Bureau.

Le mien, je voit plus le wallpaper tellement y'a d'icones.

++

aujaurdui je suis aller voir bande de sauvage il et trop bien

enfin trop bien dans la conneries non?
c'est pas non plus un chef d'ouevre.

ouai trop bien pacr que y sont tous con le chef deuvre c'est steppin

salut,

tien il parait que ocean thirteen est un vrai navet,bien tirer par les cheveux et superficiel.déja que le 2 était pas terrible,alors la ca sent la fin calamiteuse pour la série.

LE PROCHAIN FILM DE SIDNEY LUMET SORT FIN SEPTEMBRE !!! \o/

Ah ! T'as enfin laché Death Proof !

ET DEATH PROOF CA DECHIRE !!!!!

j'me disais aussi

Tiens j'ai regardé un film sympathique cette semaine, le premier de Poelvoorde, c'était un film amateur, underground même mais aux trouvailles excelentes: C'Est Arrivé Prés de Chez Vous ou un delicieux concentré d'humour noir !

Le film est en fait un faux reportage sur une personne complétement décalée, bourré d'infames préjugés et qui tue à la pelle pour arrondir ses fins de mois ("chaque début de mois j'me fais un petit facteur" xD), le tout évidemment tourné en derision et à prendre au 10000ème degré, même si ça va assez loin dans le trash.. C'est un film belge, alors j'espere que Némo l'a vu ;o

magnifique ce film:

- tu vois, Rémy, les vieux il faut les lester avec 3 fois leur poids en pierre, parce que les os sont porrrreux...

- des moules s'il vous plaît!
- si je puis me permettre.....
- tu ne te permets rien, tu vas me soigner cette vilaine peau et tu me sers des moules
(ou quelque chose comme ça, ça fait longtemps que je l'ai vu)

-----------

à part ça hier soir j'ai vu 2 films chinois.
le premier une veritable merde fantastiquoromantiquohistorique.... heros. c'est vraiment n'importe quoi, à côté de ce film, la phantasmagorie est plus rééel que la vérité vraie. c'est plus qu'un film de kung-fu, c'est un film de "kum jem fu ta gueule"
dans ce film ils invente le kung-fu romanticoglamour datant de 2400 av.J.-C (Jean Claude)
je crois que c'est basé sur la légende de l'empreur qui a construit la muraille de Chine, et "légendifier" une légende ça le fait pas!!

Sinon le 2èm film m'a étonné en bien.
7 Swords.
Au bout de 1h20 de film je me suis dit "c'est bien on s'emmerde pas, ces 30 premières minutes on passés plutot vite..... ah ben non ces 80 premières minutes......"
C'est la version courte de 2h20 que j'ai vue, et j'aurai bien voulu voir la longue de 3h.
Le film est bien rythmé, les combats sont forcemment exagèrés mais cela ne ne gâche rien au film. Les "méchants" sont intelligents, dérangés du bulbe et....méchemment cruels juste comme il faut. Les "gentils" sont pas tous des anges.
L'histoire des personnages est bien développée, mais parfois trop par rapport à l'histoire principale; je pense que la version intégrale doit être mieux équilibrée.
Généralement les film de combats ne m'attirent pas du tout, et j'étais encore plus scéptique après avoir vu "héros", mais les combats sont spéctaculaires sans être abusément exagèré (enfin quand même de temps à autre).
en bref c'était pas mal, je ne me suis pas embêté...

J'ai vu "Persepolis" en avant première...............................................................................................................


Je sais pas quoi en dire vu que juste arpès j'ai vu une femme se faire happer par le métro et être écraser sur les rails....


Ou alors : "Ne prenez pas le métro après Persepolis!"

Oula ok :/

Si ce n'est deja fait, je vous reccomande vivement de découvrir un des plus grands réalisateurs américains, des années 50 à aujourd'hui: Sidney Lumet !

A voir surtout: Un Aprés-Midi de Chien et 12 Hommes en Colère qui sont d'immenses films ! Jugez-Moi Coupable et Serpico sont égalements trés bon, Lumet s'interesse énormément à la notion de Justice à travers ses films, et réalise des oeuvres vraiment interessantes.

Smokin' Aces (en français, Mise A Prix, sortie cet été) (allez voir ic : http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-5387-8182.php ou sur allociné)

J'ai bien aimé, mais je l'ai trouvé un peu euh...

Comment dire, très décoiffant dans sa narration

Pas vraiment de suspens, quoique la fin est pas mal.

Au final, Buddy Israel sert à rien

Et Les méchants sont uber cool mais pas assez exploités

Le seul truc intéressant c'est l'enchainement de brute quand tout part en sucette

Et j'ai pas compris la vieille avec le marie suicidé et son débile de fils retardé mental

Et quel role avaient les trois butés par les nazis dont un survit

Bien rythmé et rigolo par ses changements de scènes par portes/fenêtre (les zooms/dézooms changeant d'une scène à l'autre), sonoriquement ça marque pas des masses (sauf Ace of spade de Motörhead avec les trois rammsteiniens nazillons), mouais, jmattendais à mieux.

Tiens je vais faire un récapitulatif de ce que j'ai vu depuis la derniere fois !

Top Gun, de Tony Scott (True Romance quand même !):
Avant de voir ce film je ne m'attendais à rien de fantastique, mais tout de même à passer un bon moment à voir des putains de batailles aériennes dans un film de guerre allechant et riche en émotions et en cascades.. Malheureusement j'ai du me tromper de DVD car le film ressemble plus au script original d'une pub pour une marque de shampoing.. A la limite j'aurais été d'un sexe différent j'aurais pu savourer les plans récurents sur la poitrine impressionante et huilée de sueur de notre ami Cruise, mais trop peu pour moi, c'est pas vraiment mon style de mec !!!

Alignant clichés monstreux, scénario plat et sans surprise, acteurs médiocres (même Val Kilmer !!!! Sad) ou dialogues niais au possible, on repassera ! Les scenes de combat sont toutefois interessantes et assez sympa, mais finalement bien trop floues et embrouillées pour pleinement les apprécier. Pas grand chose à retenir de ce film au final, à part peut-être la BO (take my breath awayyyyyy ;p).

L'Âge d'Or, de Luis Buñuel ("Un Chien Andalou" quand même !): j'ai bien aimé mais je ne saurais vraiment expliquer pourquoi. Un film experimental qui enchaine les images taboo envers la religion, la bourgeoisie (le film à entrainé de violentes révoltes à son sujet, il a été lourdement censuré). Mais le tout reste trés spécial, plus absurde que réellement surréaliste par certains moments et il me faudrait peut-être d'autres visions ou un peu de temps pour bien le digérer ! -- Aprés coup je trouve le film un peu trop décousu (même s'il est surréaliste !) mais trés bon quand même, nottament par la force de ses images !

A Bout De Souffle, de jean-Luc Godard (Pierrot Le Fou, quand même !): Quand Godard fait quelque chose de léger (pas comme Week-End par exemple, qui est assez indigeste) c'est toujours délicieux à regarder. Beacoup de discussion cependant, de "blabla" , du coup l'intrigue passe un peu au travers mais les répliques sont vraiment géniales, les personnages ont toujours les mots justes et le cinéaste a vraiment un sens artistique remarquable dans l'image. Un véritable plaisir !

L'Argent de Poche, de François Truffaut (Les 400 Coups, quand même !):Mouais, petite deception. Si la tendresse et la sensibilté de Truffaut est bien présente, le tout à du mal à en former un justement (un tout), et ce découpage en destins croisés est un peu difficile à suivre par moment. Le film ressemble en fait à un sous "Les 400 Coups", on voit les enfants passer à l'adolescence, découvrant leurs premiers amours, le voile de leur innocence se leve et ils decouvrent alors un aperçu de la beauté mais aussi de la cruauté de la vie. Intention louable mais pas trés novatrice au fond..
Peut-être le poids des années est-il necessaire pour ressentir toute la nostalgie que l'auteur à mis dans son oeuvre !

Jugez-Moi Coupable, de Sidney Lumet (12 Angry Men, quand même !): Bon, on pourra toujours reprocher le manichéisme du film qui n'était vraiment pas le bienvenue pour un tel sujet. Mais Lumet à su, grace à un certains humour et une passion omniprésente, rendre ce procés tout à fait passionant. Et comment ne pas être attendri par ce personnage aussi dévoué, avant tout pour l'amour de ses proches avant son propre interet et qui décide de prendre lui-même sa propre défense ? Si j'ai eut un peu de mal au début avec son jeu, Diesel a parfaitement su casser l'image de gros bras ultra-bourrin et rendre son personnage sympathique et réellement attachant. Mention spéciale à Peter Dinklage (qui joue le nain) que j'ai trouvé juste ahurissant de naturel.

Surement le film que j'ai pour l'instant le moins aimé de son auteur, mais un trés bon film tout de même.

Blow Out, de de Palma (Phantom Of The Paradise, quand même !): un trés beau film, même si ça vire parfois à la simplicité et à l'irréalisme. L'intrigue est toutefois prenante, les images magnifiques, et la musique reste longtemps dans la tête ! (elle est d'ailleurs présente dans Death Proof ^^)

L'Antre de la Folie, de John Carpenter (premier film que je vois de lui ;o): Ah, ça faisait longtemps que j'avais pas vu un film aussi stressant ! J'ai trouvé le début trés interessant, à la frontiere du fantastique, on se sait plus vraiment ce qui est réel ou pas.. Mais je trouve domage alors que Carpenter tombe finalement totalement dans l'imaginaire, avec un bordel monstre qui tourne pas mal en rond. Mais bon, l'imaginaire du realisateur est vraiment impressionant, il y'a véritablement un univers dans lequel on est plongé tout le long du film. Certains ont fait une comparaison avec les films de Lynch, ouais, je trouve quand même qu'on en est à des lieux avec ce "In The Mouth Of Madness" mais ce dernier reste tout de même trés bon !


--

Sur les derniers que je viens de voir, je vous recommande surtout Blow Out !
Voilà, j'en suis à 116 films en tout depuis le début de l'année :p

The City of Violence.

Pas mal pas mal. Ca m'a étrangement rappelé Tarantino, avec les plans, les ziks, et les bastons. M'enfin, quand on sait que le maitre est un fan de films HK aussi...

Les bastons sont bien foutues, surtout celle avec tous les jeunes dans la rue la nuit.

Le scénar est sympa pour l'évolution des persos et les évenements brusques, mais aurait tendance à s'étioler par moments.

La fin est bien foutue, dommage que la baston juste avant soit laborieuse et pas assez pêchue.

Mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

Ocean's 13: largement dispensable, de plus en plus brouillon, de plus en plus bordelique, que ce soit dans le scanrio et même dans la mise en scene. Le deuxieme était deja de trop même si sympathique..

Bon, ça va pas là, j'ai toujours pas vu Deathproof et il passe plus dans mon cinéma.

Je vais tenter d'aller voir à Bourg/Bresse voire à Lyon si il passe encore.

Et cte semaine je vais voir Die Hard 4 of course.

Je suis un peu rassuré aussi, en fait The Pick Of Destiny n'est pas "jamais sorti" en avril, c'était la sortie US. Il est apparement sorti le 4 juillet chez nous.

Par contre évidemment, il passe une fois de plus pas chez moi.

Fuck, où je vais bien pouvoir aller le voir cuila ?

A coté, j'ai enfin acheté


que j'avais vu sur Canal + ya deux ans.

Rockumentaire sur deux groupes piliers du rock psyché actuel US : les Dandy Warhols (au pire, les néophytes ont ptet entendu We used to be friends sur le générique de la série d'M6 Veronica Mars) et le Brian Jonestown Massacre, groupe mené par le timbré Anton Newcombes.

Ondi Timoner a eu beaucoup de chance. Ayant décidé de filmer deux groupes proches au début des 90's, prônant un retour aux sources musical, se vautrant dans le stupre et les paradis artificiels, passant des semaines sans eau claire ni pain, jouant à poil sur scène dans des salles chauffées à blanc ; il ne pouvait se douter que l'évolution des deux combos serait aussi opposée, aussi cinématographique. Les Dandy vendent leurs âmes au diable, deviennent des caricatures du rock-star system, mais remplissent les stades et cartonnent aux charts. Les BJM, portés par le charismatique Anton Newcombe, digne héritier de Jim Morrison et Dylan, ne vont cesser de s'enfoncer. Newcombe -dont la métamorphose physique au cours de ces 7 années est stupéfiante : du playboy au faux air de Tom Cruise, il deviendra tantôt bouffi par l'alcool, tantôt décharné par l'héroïne- à force de ne faire aucune concession, finira seul sur scène après avoir virer les membres de son groupe un à un, en tant que cible de lanceurs de tomates.

Et surtout la relation qu'entretiennent les deux leaders est fascinante. Taylor est Newcombe s'aiment comme des frères ennemis. Un mélange détonnant de haine, de respect, de jalousie, de rivalité. Le second ira jusqu'a offrir un revolver au premier, après avoir gravé son nom sur une des balles...

Paradoxalement Dig! ne rend pas bien compte du génie bien réél de Newcombe, mettant davantage l'accent sur ses frasques. Donc on a un excellent rockumentaire sur l'état d'esprit des groupes mais pas autant sur la composition musical, qu'on rattrapera alors en écoutant les disques des deux groupes, pour constater qu'il s'agit bel et bien de deux des meilleurs groupe de rock de ces 10 dernières années et je pèse mes mots.

Arf domage pour Death Proof
Sinon en ce moment au cinosh:

Raison d'Etat (The Good Sheperd): De Niro maitrise deja sur la forme: photographie niquelle, direction d'acteur géniale; mais son intrigue et son scénario peinent à être cohérents. a voir si vous ne craignez pas le mal de tête

Pas Douce: Une trés bonne surprise ! Un scénario intelligent, une rencontre interessante, le tout d'une suptilité remarquable. Un film à la fois drôle et touchant, et Isild Le Besco joue vraiment trés bien, alors que je l'avais trouvé insupportable autrefois. Malheureusement les meilleurs films sont toujours les moins biens distribués: seulement 11 salles en France cette semaine, alors si vous avez-comme moi- la chance d'avoir un ciné qui le diffuse, n'hésitez pas !

J'ai rematé Arnaques Crimes & Botanique hier avec des potes

Et ce soir, je me divx "300"

En passant, dernier anime vu : Afro Samurai, passé sur Canal+ vendredi dernier en deuxième partie de soirée.




J'en ai parlé à l'époque :

La nouvelle production des studios Gonzo (Cowboy Bebop / Samurai Champloo)




J'ai regardé le premier des 5 OAV de Afro Samurai, excellent, j'adore le mélange cyberpunk samurai, encore différent de Samurai 7, le charadesign infernal (ça me rappelle HellSing ou Vampire Hunter D par moments) et surtout l'Afro Samurai, dantesque en jackson 5 funky à caractère d'ours pire que Jin de Samurai Champloo.

L'animation est vraiment bonne. C'est rapide et fluide.

Les graphs sont très beaux, le charadesign j'adore, rencontre choc entre la BD US et le manga jap.

Le mélange katanas / armes à feu est bien foutu, ça donne des bastons originales et assez intenses.

J'ai pas pu m'empêcher de penser à Samurai Champloo, même si c'est bien moins traditionnel.

Je retiens surtout les scènes de combats qui sont vraiment superbement bien animées et superbes tout court... Dommage tout de même que ça me semble parfois assez confus. C'est aussi bien dégoulinant, dans l'ensemble.

J'ai pas trop de mal avec les voix US. C'est pas insupportable, mais je trouve ça dommage en même temps. Bien que ce soit une co-production US, je vois mal l'intêret du doublage. Une VO jap aurait aussi été sympa.

Pour la trame, je trouve ça sympa. Un mec qui peut être défié par tout le monde à cause d'un simple bandeau. Au moins c'est prétexe à des bastons non-stop, et ça évite de trop nombreux dialogues pseudo philosophiques (après Rahxephon et Texhnolyze je digère plus trop )...

Bref, pas mal du tout.

En attendant de voir les 4 autres.

Now : Alors en fait, j'ai choppé les OAV en US fansubbés y'a quelques mois, et j'avais maté que le premier, en aimant bien, et en oubliant la suite.

Et quand je suis rentré du boulot vendredi soir, j'ai vu qu'ils passaient l'intégrale en VF sur Canal + à 22h30.

Du coup, matage à la suite.

Bin moi j'ai bien aimé. Pas accroché à mort, mais bien aimé.

Visuellement, c'est génial, les charadesign sont top, mention évidente à Afro et sa gouffa, ses limonades et ses roulées, mélange cyberpunk d'un Hendrix samourai sous influences beat hiphop, le tout doublé avec talent par Samuel L Jackson dans la VO US et son doubleur officiel en VF, mais aussi à son "frère d'arme" (je laisse la surprise)". Dommage que Justice ne soit pas assez exploité.

L'ambiance cyberpunk est assez unique, et très bien foutue (bars japonais à l'ancienne avec énormes sounds systems hiphop, samurais se battant avec des arbalètes mitrailleuses à lances grenades, des sabres et des canons lasers..), l'animation d'enfer, la bande so top (The RZA, un membre du Wu Tang Clan), en fait, dans son truc même, cet anime est une réussite : c'est une grosse démonstration de baston graphique transposée en anime, cherchez pas un scénar digne d'Eva ou des sous entendus à la Akira, grosso modo on reprend la formule de Samurai Champloo en simplifiant encore plus le scénario (voir en le coupant) et en transposant l'humour en univers cyberpunk glauque et hiphop.

C'est malheureusement aussi le super point faible de l'anime : les bastons sont extra, mais le tout s'enchaine BEAUCOUP trop vite : l'amorce de scénario qui apparait dans les deux dernières OAVs est intéressant mais étouffée aussi vite qu'elle apparait, on ne saura jamais d'où vient Justice ou encore les bandeaux, ou le role des petits vieux (je vais pas préciser pour éviter de spoiler), etc, en fait, je persiste à croire qu'en anime normal d'une vingtaine d'épisode, Afro Samurai aurait pu être un truc terrible. Car en plus de zapper le scénar, la courte durée fait s'enchainer les bastons trop vite et certaines sont décevantes (la finale contre Justice, pas assez claquante face au magistral combat d'avant), et le rythme soutenu est même un peu trop haché.

Cet anime ne vaut pas son cout je pense en DVD, mais il est intéressant à regarder juste pour le design et son coté "bastonnade", un peu comme un Tarantino moins subtil transposé en anime. Après, il est clair qu'il ne restera pas spécialement dans les mémoires et qu'il aurait pu, avec plus de travail, devenir véritablement un truc plus intéressant.

Je viens de voir Duel, sympa. Le film est vraiment haletant par moment, mais le rythme est aussi trés bas à d'autres moments. Spielberg m'a pas tenu en haleine tout au long du métrage, mais ça reste un film original, à voir !

VAIS ALLER VOIR HARRY POTTEEEEEUUUUUREEEEEUUUUUHHHHH !!!
CE SOIREUUUUUUUHHHHHHH !!!







EDIT :
UNKN' espece de ******* avec ton "clik here" là !
JE SUIS AU BOULOT MERDE !!!

Haha c'est bien fait, quand on est au boulot on va pas sur des forums ;o

En plus j'aime pas Harry Potter.

Unkn0wN a écrit:Haha c'est bien fait, quand on est au boulot on va pas sur des forums ;o

En plus j'aime pas Harry Potter.

T'es qu'un gros naze !

Die Hard 4

Points forts :
-C'est Die Hard
-Le coté toujours chouette du scénar catastrophe pas réaliste mais dont on se fout, avec ici tout le bordel du hacking et les quelques grandioses scènes d'actions.
-Bruce Willis rempile honnêtement
-Le tandem de charlots du gros connard flic et du pauvre hacker geignard limite Otacon.
-la fille de McLane, sympa comme personnage.

Points faibles :
-quelques scènes franchement limites en incohérences même en étant fun,

Spoiler:

-pas assez de répartie cinglante qui faisait le charme de McLane, quelques trucs marrants mais beaucoup moins que dans les anciens.
-un truc, un feeling qui manque à cuila par rapport aux anciens : l'atmosphère est pas pareille. A quoi est ce du je sais pas, ptet à l'absence du flicard qui gueule sur McLane à tout bout d'champ comme les anciens.. ou au tandem plus spécial que les anciens, ou au fait de devoir assurer en ce film la suite de l'apogée Die Hard 3 (franchement le plus explosif et marrant des 3 je trouve).
-quelques lissages par ci par là : le maillot blanc ensanglanté disparaît, le sang aussi (beaucoup moins que dans les anciens quoi), McLane, fumeur comme un pompier dans les anciens, ne grille pas une cigarette du film, etc..
-la fille de McLane, qui sert de décor de fond au final
-Le ypykay motherfucker en ypykay pauvre con, c'est logique comme traduc mais ça a moins d'impact.

Au final, j'ai quand même passé un bon moment ^^, mais ça reste honnêtement le moins bon des 4, même en étant plus léché visuellement. Mais les FX ne remplacent pas le charme brut des anciens.

"-Le ypykay motherfucker en ypykay pauvre con, c'est logique comme traduc mais ça a moins d'impact."

T'as qu'à regarder tes films en VO ;o. Tu peux pas mettre ça en point faible, le réal y est pour rien..

Sinon moi j'ai vu Marie Antoinette hier, pas aimé.
Hier aussi je crois, "Los Olvidados" -> génial
Persepolis -> ça rox aussi. Tous les cours d'histoire devraient être comme ça, comme dirait ma soeur
Duel -> Pas mal, sans plus

Ah aussi récemment, un film qui troue sa race mais que je crois pas avoir mentioner -> Le Petit Soldat !

Mon ciné il me laisse pas le choix et je paie cher, j'ai pas le luxe de tout le moi, et la VO faudra attendre donc le DVD. J'ai le divX mais sans sous titres j'ai du mal et stun screener.

Sinon moi j'ai vu Marie Antoinette hier, pas aimé.

CONNARD ><

Padbol ^^
Moi j'ai un ciné art et essai qui passe des films d'auteur supers bons en VO et pour 3€ ;p

Pour MA je vais m'auto-citer, tant qu'à faire.. :

L'originalité du cadre n'est pas une escuse pour tomber dans les lieux communs du scénario. Entre sex, beuveries, fetes.. Que ce soit Marie-Antoinette ou ma voisine ça ne change pas grand chose, puisque le traitement ne diffère pas au fond. l'ennuie en ressort alors, car on nous propose plus un biopic sur Marie Antoinette mais un film sur l'adolescence, tombant bien (trop) souvent par des chemins dont on aurait pu se passer, et qui présentent peu d'interets au final. Et puis Kirsten Dunst est vraiment insupportable, d'une niaiserie rarement atteinte.. Heureusement le film est doté d'un certain humour, jouant notamment (et peut-être un peu trop !) sur les anachronismes, et certaines scenes prisent indépendemment revelent un réel talent chez Coppola.. Mais pas non plus de quoi me motiver pour le reste de sa filmo !!

Mais justement le film est pas un truc historique sur Marie Antoinette mais sur l'adolescente reine.

Sinon Sofia Copolla ferait pas des trucs comme caler Phoenix en zikos dans le film ou des converses violettes durant la scène de danse.

Ma quote à l'époque :

L'adolescente autrichienne qui aimait la vie au sein d'une forêt avec ses copines et son chien, se fait arracher de sa famille, de ses racines, laissant derrière elle son passé, la vie "simple" qu'elle semblait pourtant s'être beaucoup attaché, et se fait conduire à Versailles, un palais qui semble être un rêve mais verrouillé par le comportement de chacun (tout le monde connaît leurs facons de parler, de se tenir, les traditions..etc)

Mais Marie-Antoinette est une adolescente, et tombe dans l'excès, l'excès de richesse qu'elle ne différencie pas avec le plaisir de vivre, alors la gourmandise, la luxure, l'envie coulent à flot dans chaque champagne (d'ailleurs je viens de me remarquer que ce sont 3 des 7 péchés capitaux, mais on s'en fout). Mais les lettres de sa famille en Autriche tende à la séparer de l'attirance pour Versailles, que cela va s'arrêter.etc

Le film devient savoureux, pétillant, riche.

Ce froufrou de l'époque est marrant car il est percu par une adolescente, l'accompagnement musical n'est pas rock et électro pour rien.

Marie-Antoinette, c'est
On rigole, on pleure, on voit des converses couleur lilas, on voit la très belle chute de rein de Kirsten , Steve Coogan et Marianne Faithfull :p

Bref, j'ai détesté

Et Kirsten Dunst...aaaaaaaaaaaaaaaah



(même si elle est alcoolique, je l'aime)

Oui justement, j'avais bien compris hein, je m'attendais pas à un film historique, mais Sofia Coppola ne traite pas ici de l'adolescence: elle l'exploite. L'idée de montrer cette facette banale/commune d'un personnage historique, dont on ne retient souvent que les grandes dates est super bonne, (le film n'est en cela pas un navet mais une grosse deception) mais Coppola tombe dans son propre "piège" puisque son récit est au final d'une banalité (hormis le cadre, comme je l'ai dis) accablante, où seule quelque touche d'humour, et une mise en scene assez bonne (ma mère veut à tout prix voir le film juste pour les robes et les gateaux ^^) m'ont fais sortir de l'empathie, car le film tourne quand même horriblement en rond (alors, baiseront, baiseront pas ??).

Ah et quelque chose qui m'a assez déplu d'entrée aussi, c'est de faire le film en anglais en plein Versailles..

The Pick of Destiny watched.

Pas mal mais moins drôle que Rock Academy/The School of Rock

Bien marrant le moment dans le musée avec les Who en backsound . Et aussi la fin avec le diable et sa corne .

"Les gars, avoir le pick de guitare du diable ne vous fera pas rocker vraiment mieux, parce que Satan n'est pas qu'un simple pick. Il est à l'intérieur de nous tous. Il est là dedans, dans vos cœurs. C'est lui qui vous donne la force de ne pas : aller au travail, faire de l'exercice. Ou dire la vérité. Et puis c'est lui qui vous fait baiser et qui fait du sexe une philosophie de bonheur. C'est la ptite voix qui vous parle et qui envoie chier les gens que vous n'aimez pas."

Saw II matté.

Mouais, pas mal mais vachement moins tripant que le I.

J'aime bien l'idée de la piscine de seringues et la fin pas trop mal pensée.

Mais l'intérêt s'amenuise cruellement avec ces 8 tocards servant quasiment à rien (dans le 1, les deux protagonistes retenus on vit avec eux le trip limite), c'est moins frappant, l'idée de Jigsaw démasqué est pas mal mais au final c'est un peu dommage, et la chute finale est un peu fade, un peu facile tout ça..

Je suppose que le III devient carrément mcdonald, et le IV faudra pas s'attendre au coup de génie du premier.

Je lis d'ailleurs qu'après le premier c'est le même réalisateur qui a enchainé les 2 à 4, et tout ça chaque année après le précédent.

Bin il est rapide... m'étonne pas que le film soit moins paufiné.

Dommage, sympa, mais dommage.

Très bon film.

Une histoire magnifique faite de passions et de déchéances. Légende américaine, Johnny Cash est l'une des toutes premières stars de l'histoire du rock'n'roll et un pilier de la folk country. Dans ses tournées, il fit la connaissance de June Carter, son ange gardien. En effet, après sa dégringolade dû à la prise de drogues, Johnny Cash fut en quelque sorte sauvé par l'amour de June Carter.

Dans la lignée de Ray , il évoque la vie d'un chanteur hors norme qui entre succés et déboire a su devenir une légende des années 50 .On y encontre aussi des personalités connues du rock fifties US : Elvis Preley, Jerry Lee Lewis ou encore le producteur Sam Phillips et la ravissante chanteuse de country June Carter.

Joaquin Phoenix a su, et dans des proportions stupéfiantes, trouver l'âme de Johnny Cash. Avec Reese Whiterspoon, irradiante d'énergie et de force bienveillante, ils nous offrent la plus belle leçon d'engagement, de rédemption, mais aussi de symbiose musicale. Les deux acteurs ont magnifiquement réinterprétés les titres mythiques du couple, nous livrant ainsi une bande originale de tout premier ordre.

Ce film est tout simplement mon coup de coeur actuel. Un superbe film, chargé d'émotions que je recommande à tout le monde.

Ah batard, Walk The Line faut qu'je vois..

Moi récemment j'me suis matté Amadeus et Kramer vs Kramer, les deux sont trés bons, surtout le premier.

Sinon j'ai revu pas mal de films aussi: Le Peril Jeune, Le Suspect Idéal, Petits Meurtres Entre Amis, Le Bon, La Brute Et Le Truand (TERRIBLE) et d'autres encore !

Le Bon.. est mon favori, faut que j'achète le DVD.

Le Peril Jeune c'est le bien nostalgique.

Le Terminal sur canal : j'ai adoré , Tom Hanks est génial comme d'hab, et son rôle de ruskoff (crrrakooooziaaaa ) paumé dans un aéroport de NYC lui va comme un gant. L'histoire est gentille et sentimentale, mais Spielberg nous livre un super film, à la classique du conte sentimental réussi : des personnages chaleureux, une belle histoire prétextant Hanks à aller à NYC et des moments d'humour constants tout le long du film quand ce dernier réorganise sa vie pour habiter dans un recoin abandonné de l'aéroport. Les travailleurs de l'aéroport qui se lient d'amitié avec lui aussi sont charismatiques, le scénario n'a pas tellement de boulversements (on s'y attend du moins), tout est utopiste et un peu iréel, mais j'ai adoré ce film, ptet parce qu'à force de mater des trucs sombres, violents, freak, sous acides, un bête film comme celui ci, "gentil", m'a fait énormément sourire. Je le recommande à n'importe qui.

A coté, j'ai acheté Dobermann à 10€. Tous mes potes m'en parlaient en bien. Moi, j'ai maté ce film y'a deux trois ans chez un pote, après une soirée d'extrême défonce lycéenne, ce qui fait que je me suis endormi à la première scène (il était 3h du matin) et que je me suis réveillé par intermittence lors des explosions. En bref, rien vu.

Donc là, je l'ai maté, mouais, je le trouve rigolo, énormément débile et troisième degré, le même genre d'atmosphère que quand je regardais Old School, sauf que OS est une parodie de gangsters et celui là un film de gangsters freaks sérieux tendant à la parodie. Les personnages sont complètement barges (je parle pas du flic nazi, encore pire), les flics sont cons, les armes dinguos (entre le curé fan de grenades et le magnum à roquettes), la plastique du film cliché au possible (les tueurs cinglés comme Manu -un des meilleurs rôles de Romain Duris pour moi vu le personnage de psychotique qu'il se paye- ou au contraire classieux mafioso comme Cassel, ou encore les filles, qui se résument à la pute fan de flingue avec Bellucci et la travelo avec Sonia), bref, ce film c'est du grand n'importe quoi prétexte à des répliques frôlant le génial ou ridicule ("alors curé, on sort à découvert ?" "et ça, mécréant, c'est une auréole ?" -ceux qui ont vu le film saisiront -), des bastonnades en séries sur la seconde moitié du film et des personnages tirés d'un sous Tarantino qui croise un Scarface sous acides. Pas aussi dérangé que Sheitan, mais certainement plus digeste, dans le milieu des potes à Cassel faisant du cinéma sous speed.

Reste que génial, non, j'ai pas trouvé ça génial. Pas comme un Pulp Fiction ou un Taxi Driver.

J'suis en train de mater ma trilogie Infernal Affairs, et ça bute tout \o/ !

J'suis au milieu de IF2 là, j'ai vu le 1 hier et je m'enfile le 3 ce midi après avoir fini le 2.

De vrais films policiers mis en scène impeccablement, avec du suspens, des retournements de situations, des parcours des personnages subtilement entremêlés tout au long des années sur lesquelles s'étale la trilogie, une bande son bien foutue, une mise en scène impeccable, j'adore \o/ !

Rien que parce que je suis devenu fan, j'irai ensuite me procurer pour voir le remake des Infiltrés de Scorcese \o/

Land of the Dead : sympa, sans plus. L'idée du futur post apo zombifié avec castes et divisions humaines est bien pensé, le film est super bateau, ça décolle jamais et la fin est un peu n'importe quoi.

J'ai acheté les Infiltrés d'ailleurs hier soir. Verrai ça une fois Infernal Affairs Trilogy fini.

HeyHey...pas souvent que je vient ici !!
Juste pour dire deux ou trois truc sur 3 films, que j'ai guetter en vacances....ou le temps n'etait pas a la plage !!
Le serpent : A regarder, perso j'ai adorer. Dumoin faut dire que je suis fan de Clovis Cornillac ! J'adore se gars ! Donc après sa aide.
M'enfin, l'histoire est super ! Pas envie de raconter l'histoire, car j'ai comprit que 3 jours après, tellement c'est compliquer...m'enfin c'est pas un film, qui te les pettent tellement c'est le bordel...

Hannibal Rising: Suis fan aussi ! J'adore l'acteur francais qui joue Hannibal Lecter, plus jeune ! M'enfin, il faut pas avoir forcement vu les autres avant, quoique c'est mieux !

Ne le dis a personne: Film pas mal aussi ! Parcontre la c'est vraiment le bordel...
Perso j'ai perdu le court du film pendant 10 min, m'enfin mon père m'a aider a suivre....et avec un peu de concentration c'est faisable
^^ ce que je n'avait pas... a cause des jolie fille qui passait

M'enfin, voilou. Je sais mes talents des critiques de film, ont vite atteint leur limites...
Voila ++

PUTAIN J AVAIS ECRIS UN RESUME ET CA S'EST EFFACE.

Bon, je recommence.

Moi récemment je me suis enchainé quelques Chaplin, et c'est pas nouveau mais tous ses films sont vraiment excelents, ce mec est vraiment grand ! Il a su passer du muet au parlant avec merveille, chose pas donnée pour un adepte du slapstick ! Il a su changé de forme d'humour, moins de gags, mais il est resté tout aussi grinçant, satirique, et surtout engagé ! Et puis je me suis rendu compte que Peter Weir a tout pompé sur une scène de " A King In New York" pour faire "The Truman Show".. ;((

Sinon ces derniers temps je me suis aussi inicié au cinéma russe :p. J'ai découvert Tarkovski avec Solaris (je suis en train de me prendre Stalker en ce moment) et le film est excelent, avec nottamen une fin véritablement magique ! Et puis aussi Eisenstein aussi (pas sûr de l'ortho ) of course, avec son ultra culte "Le Cuirassé Potemkine", un trés grand classique du cinéma qui mérite bien son statut !

Sinon quelques autres films aussi:

The Hit, de Stephen Frears

Autant le dire, la fin m'a laissé sur ma faim (justement !), mais le film à quand même été trés agréable à suivre tout du long, tellement on s'attache aux personnages. Frears a eut l'intelligence de ne pas s'attarder sur l'enquete pour nous laisser suivre les péripéties surprenantes du quatuor, dans un road-movie vraiment prenant ! Et puis ce qui rend ces gangsters si sympathiques, c'est qu'il s'agit justement d'anti-gangsters: sans aller jusqu'aux personnages maladroits (mais génialement drôles !) d'un Guy Ritchie, on passe outre les clichés du tueur blasé qui a perdu toute notion de pitié, pour arriver à des brigands que le voyage qui compose l'histoire amène à une remise en question presque métaphysique.

Et puis c'est vraiment joué à merveille: Terence Stamp est un modèle de serrenité, et le jeune Tim Roth (sans être sa meilleure prestation) est assez surprenant dans ce personnage blond platine ! ^^

Hier soir, mon premier Fritz Lang ! :
Le Testament su Docteur Mabuse: même si je n'accroche pas vraiment au surnaturel dans un film, ici l'intrigue reste trés bien pensée et on a affaire à un bon thriller. Aprés j'ai trouvé le mystère autours du personnage assez mal entretenu, et son dévoilement téléphoné. De plus, les péripéties des personnages, prises séparement (la fusillades dans l'immeubles, le piège..) semblent prendre le dessus sur l'histoire en elle-même, qui est toutefois bien prenante et interessante à suivre, mais pourlaquelle le manque de liant entre ces scènes (aussi géniales soit-elle) est assez pénalisant; car pour moi Lang s'attarde trop sur l'enquete plutot simple et ordinaire, alors que l'originalité du film se situe plus sur la relation entre Mabuse et les malfaiteurs !

et aussi en vrac:
-Jugatsu: sympa, j'ai parfois du mal à cerner l'humour de Kitano, mais certaines scenes font assurément preuve d'une originalité géniale ! Genre le coup de la mitraillette dans le bouquet de fleur ^^

-Bloody Sunday: Il suffit pas de reconstituer avec plus ou moins de réalisme un événement dramatique, pour faire un bon drame. Et alors que Greengrass avait su enlever tout manichéisme dans Vol 93, ici on tombe en plein dedans..

-ah et j'oubliais; Farenheit 451 de Truffaut ! -> vraiment excelent, un film d'anticipation d'une originalité à toute épreuve et qui fait reflechir sur le présent, à voir !

- Et j'ai été déçu par le Faucon maltais, que j'ai trouvé assez banal. Humphrey Bogart est la seule attraction du film.. Le film n'est pas mauvais cela dit, mais pas exceptionel non plus.

Bon et sûrement d'autres mais je me souviens pas de tout ;(


Ah et Baal, si tu vois Les Infiltrés en tant que remake de Infernal Affairs tu risques d'être déçu, même si Scorsese a quand même le mérite d'avoir su placer l'intrigue dans son propre univers !

Mouais, j'ai quand même vachement moins accroché.

Question de vision du truc j'imagine, mais forcément, en l'ayant vu après...

Et puis chais pas, question ambiance, j'préfère largement Infernal Affairs.

Ouais. Là où j'ai été le plus déçu, c'est al scène sur toit.. Dans IA elle est tellement forte, ici elle est tournée au ridicule et ça m'a bien dégouté du reste..

Hey...Vous allez me Hué !
OuuuHHHhh....
Je vient juste de regarde Deathproof/Grindhouse/Boulevard de la mort !
Je le classe en 4 phase :

-- Ennuyeux !
------Superbe
-- Ennuyeux !
------Superbe

OUuuuUUUhhhh
Bruler ce gars !
OUuuuUUUhhhh

Non franchement, j'aurait penser voir plus d'action avec cette voiture qui est superbe !
Par contre quand y'a des scène d'action on s'ennuie pas !
M'enfin, j'aurait enlever un peu de dialogue.

Alors pour que vous arrètiez tout Uhaage
Je vais vous demander deux trois truc sur ce film :

-- Il est tirée d'un film a la base ?! Qu'elle nom ?
-- Il n'y a pas un BD aussi ?

Voilou, question bêt...
OuuHH
M'enfin...

C'est vrai qu'il y'a un peu trop de "blabla", c'est pour coller aux films de série Z de l'époque avec des dialogues pourris. l'idée est sympa, mais là c'est trop, c'est vrai. Mais moi ça m'a pas particulièrement géné. Quand il y'a des longueurs dans un film ça permet de voir la mise en scene du réalisateur. Moi j'ai été totalement bercé dans l'ambiance de Tarantino, on se croirait directement retourner aux 70' avec la texture, les décors, les voitures, la bande son.. J'ai vraiment pris mon pied.. Et puis faut avouer que les filles ne sont pas désagréables à regarder !!! Le tout ponctuée de scene absolument géniales. La course poursuite ou le crash, elles sont vraiment magnifiques, un grand coup de génie !

Il s'agit ici d'un film assez personel magré tout, et comme souvant (et c'est ce que je prefere) on apprécie encore plus le film en y repensant, l'ambiance nous colles pendant plusieurs jours aprés,, j'adore quand un film a aussi un impact dans le temps -> ma référence de ce point de vue là c'est INLAND EMPIRE, des images me reviennent, des sensations même, plusieurs mois aprés.

"-- Il est tirée d'un film a la base ?! Qu'elle nom ?"

Non, mais le film rend hommage aux films de série Z dits "Grindhouse" (films d'horreurs avec pas mal de sexe ^^) qu'on regardait dans les drive-in ou les salles miteuses, que fréquentait Tarantino (et Rodriguez) étant enfant. C'est l'ambiance dans laquelle il a baigné pendant toute la formation de sa inéphilie, et même si le film ne s'inspire pas d'un film en particulier, QT multiplie les références.

"-- Il n'y a pas une BD aussi ?"

Encore moins ^^


Je vais pas te huer parce que tu n'as pas aimé le film, c'est ton droit.. Par contre si tu l'as regardé en VF, tu ferais mieux de courir.

Chalut,

Je fais marcher un cinoche de quartier, quand je décide de mater un film, et là dommage, il n'est même pas passé dans mon ch'tit cinoche de quartier!!!

J'attends le dvd...

@+

Ok, par merci Unknow pour ces réponses !!
J'aurait pensez que sa s'inspirait d'un film en particulier !
Mais, tu connait pas un film, dans ce style...Mais ou y'a moin de blabla !
Meme des année 70 ?!
Car j'adore vraiment se genre de film :s